Сімейний скандал із криптоактивами: дружина перехопила контроль над біткоїнами
У Сполученому Королівстві розгортається незвичайна справа, де жінку підозрюють у причетності до зникнення значної суми криптовалюти – близько 2323 біткоїнів (BTC), що на момент транзакцій оцінювалися приблизно у $60 мільйонів, а нині їхня вартість перевищує $172 мільйони. Згідно з матеріалами справи, ключ до цієї криптографічної історії – seed-фраза, яку, як стверджується, жінка отримала, підгледівши її через камери відеоспостереження, встановлені у власному помешканні.
Механізм викрадення: від спостереження до переказу
Активи, як повідомляється, зберігалися на апаратному гаманці Trezor. На початку серпня 2023 року, без відома власника, усі 2323 BTC були переведені на 71 різну адресу, де вони залишаються нерухомими відтоді. Позивач, чоловік потерпілої сторони, стверджує, що його дружина встановила приховані камери у будинку, аби стежити за його діями, зокрема за моментом введення seed-фрази (комбінації слів, що слугує для відновлення доступу до криптовалютного гаманця). Це, за його словами, дозволило їй отримати повний контроль над криптоактивами.
Цей епізод став відомим завдяки публікації користувача X (раніше Twitter) на ім’я Sweep. Він детально описав ситуацію: „Пінг Фай Юен зберігав свій Bitcoin на Trezor, як і половина криптоспільноти у Twitter. Його дружина встановила камери відеоспостереження всередині їхнього будинку і сиділа, спостерігаючи, як він вводить свою фразу відновлення. Вона отримала доступ до гаманця і тихо перемістила всі 2 323 BTC по кількох гаманцях, ніби нічого не сталося“.
Контршпигунство та юридичні перипетії
Справа набуває ще більшої драматичності через те, що чоловік, підозрюючи можливі неправомірні дії, почав збирати докази. За його словами, він встановив аудіозаписуючі пристрої вдома, щоб зафіксувати будь-які підозрілі розмови щодо переказу біткоїнів. Таким чином, подружжя фактично перебувало у стані взаємного стеження: один – з метою заволодіння коштами, інший – для їх документування.
„Чоловік і дружина таємно записували одне одного весь цей час — один, щоб викрасти Bitcoin, інший, щоб довести це. Подружжя грало в таємних агентів у власній вітальні через 2 323 Bitcoin“, — додав Sweep.
Після зникнення біткоїнів між подружжям виник конфлікт, який призвів до арешту чоловіка. Він визнав свою провину за обвинуваченням у нападі у 2024 році. Після інциденту пара розлучилася. Під час обшуку у підозрюваної поліція виявила кілька апаратних гаманців та носіїв із seed-фразами, проте доказів для висунення їй звинувачень у крадіжці виявилося недостатньо. Її відпустили під заставу, а слідство заявило про припинення справи за відсутності нових доказів.
„Його донька попереджала його, що дружина націлилася на Bitcoin, тому чоловік перейшов у режим контршпигунства і оснастив будинок аудіозаписувальними пристроями. Коли він дізнався, що гроші зникли, він втратив контроль, конфронтував із нею і отримав обвинувачення в нападі“, — уточнив Sweep.
Юридична оцінка та ширший контекст
Юридична кваліфікація інциденту залишається складною. Суд не розглядає це як класичну крадіжку, адже йдеться про цифрові активи. Однак Високий суд Великої Британії зазначив, що позов має „дуже високу ймовірність успіху“ та рекомендував прискорений розгляд справи, враховуючи високу волатильність біткоїна. У листопаді 2025 року позивач подав окрему вимогу щодо замороження активів, наполягаючи на визнанні права власності та їх поверненні або еквівалентній компенсації у фунтах стерлінгів. Розгляд справи триває, а викрадені кошти, розподілені між численними адресами, залишаються нерухомими.
Подібні випадки, хоч і не є типовими за своєю механікою, вписуються у загальний тренд загроз безпеці криптовалют. Згідно зі звітом Chainalysis за 2024 рік, близько 44% викрадених криптоактивів (сумарно $2,2 млрд) стало результатом компрометації приватних ключів – власне, того ж механізму, що й отримання доступу до seed-фрази. Навіть апаратні гаманці не є абсолютною панацеєю. Відомі випадки, коли інвестори втрачали мільйони доларів через соціальну інженерію або неналежне поводження з конфіденційною інформацією (наприклад, публікація seed-фрази на фото державним органом Південної Кореї, що призвело до втрати понад $4,8 млн).
Ця британська справа виділяється саме використанням побутового спостереження як інструменту для здобуття доступу до цифрових активів. Однак вона підкреслює фундаментальну істину: найслабшою ланкою в будь-якій технологічній системі, включно з блокчейном, залишається людина. Контроль над seed-фразою, а отже, і над коштами, нерідко визначається не стільки криптографічною стійкістю, скільки людським фактором – надійністю збереження доступу.
„Скамер із совістю“: шахрай повернув майже всю вкрадену криптовалюту
Думка UA Finansy: Цей інцидент нагадує, що безпека цифрових активів залежить не лише від технологій, а й від обережності користувачів та надійності їхніх оточень. Це також підкреслює зростаючу складність судових розглядів, пов’язаних із криптовалютами, вимагаючи нових підходів до доказової бази та правового регулювання.
Дізнатися більше на: itc.ua