Високий суд Англії та Уельсу відхилив апеляцію колишніх акціонерів ПриватБанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у справі про завдані збитки. Таким чином, рішення про стягнення з екс-акціонерів понад 3 мільярдів доларів залишається чинним. Банк має намір активно працювати над поверненням цих коштів.
Позасудовий процес та його наслідки
Апеляційна інстанція підтвердила висновки суду першої інстанції, згідно з якими Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов були визнані відповідальними за масштабне шахрайство проти ПриватБанку. Суд зобов’язав їх відшкодувати завдані збитки, що разом із судовими витратами перевищують 3 мільярди доларів. Голова наглядової ради ПриватБанку Нільс Мелнгайліс наголосив на рішучості банку повернути вкрадені кошти на користь держави та народу України.
Це рішення має остаточний характер, що відкриває шлях до активних дій банку з пошуку та стягнення активів колишніх власників для покриття збитків. Банк планує використовувати всі доступні юридичні механізми для досягнення цієї мети.
Історичний контекст судових баталій
У грудні 2016 року Національний банк України визнав ПриватБанк неплатоспроможним, що призвело до його націоналізації. Акції банку були передані у власність Кабінету Міністрів України внаслідок негативного значення регулятивного капіталу.
Згідно з оцінкою компанії Kroll, шахрайські дії колишніх акціонерів протягом десяти років, що передували націоналізації, завдали банку збитків на суму щонайменше 5,5 мільярдів доларів. Ця сума співмірна з обсягом державних інвестицій, спрямованих на порятунок фінансової установи.
Основна схема, виявлена під час розслідування, полягала у використанні ПриватБанку як “пилососа” для залучення депозитів, які згодом спрямовувалися переважно на кредитування компаній, пов’язаних з акціонерами. Ця схема призвела до значного розриву в капіталі банку.
Після націоналізації, новий менеджмент ПриватБанку ініціював серію судових позовів до міжнародних юрисдикцій з вимогою повернення виведених з банку коштів. Зокрема, у Високому суді Лондона сума початкового позову становила 1,951 мільярда доларів, але з урахуванням відсотків та судових витрат ця сума значно зросла. Крім того, у цьому суді було досягнуто рішення про всесвітній арешт активів Коломойського та Боголюбова.
Паралельно, ПриватБанк подав аналогічні позови до судів США, Ізраїлю та Кіпру. Загальна сума претензій до колишніх власників у цих юрисдикціях перевищує 10 мільярдів доларів. Виведені кошти, за припущеннями, могли бути використані для придбання активів за кордоном. Зокрема, правоохоронні органи США розпочали розслідування щодо Ігоря Коломойського за підозрою у відмиванні коштів та шахрайстві, пов’язаному з купівлею нерухомості та інших активів на території США за кошти, виведені з ПриватБанку.
Ключові аспекти судового рішення
- Апеляційна інстанція підтвердила, що Коломойський і Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти банку.
- Їх зобов’язано відшкодувати банку завдані збитки.
- ПриватБанк рішуче налаштований на повернення незаконно виведених коштів.
- Судове рішення є остаточним, що відкриває шлях до стягнення активів.
Деталі справи в Лондоні
У липні 2025 року суд Лондона виніс рішення на користь ПриватБанку у справі проти Геннадія Боголюбова та Ігоря Коломойського. У листопаді того ж року суд зобов’язав екс-акціонерів відшкодувати державному банку понад 3 мільярди доларів збитків та судових витрат.
ПриватБанк з грудня 2017 року доводив у суді, що Коломойський і Боголюбов через підконтрольні фірми та схему рециркуляції кредитів вивели з банку 2,3 мільярда доларів, з яких 1,9 мільярда доларів не було повернуто.
За даними банку, 134 угоди, укладені між 50 позичальниками у 2013–2014 роках, були визнані нікчемними. Внаслідок цих схем “діра” в капіталі ПриватБанку сягнула 5,5 мільярдів доларів, що стало безпосередньою причиною його націоналізації.