Суперечлива угода щодо нерухомості Ботанічного саду
Офіс Генерального прокурора оскаржив рішення Господарського суду Києва щодо договору, укладеного у 2018 році між Національним ботанічним садом ім. Миколи Гришка та приватною компанією. Угода передбачала реконструкцію нерухомості на території ботанічного саду з подальшою передачею більшої частини оновлених об’єктів у власність приватного товариства.
Аргументи прокуратури та Держаудитслужби
Прокуратура висловлює занепокоєння, що виконання договору може призвести до відчуження державного майна та створити ризики для збереження заповідних земель. Державна аудиторська служба також вказувала на можливі порушення під час укладення цієї угоди.
Рішення суду першої інстанції та апеляція
У червні 2026 року Господарський суд Києва відмовився визнати договір недійсним, дійшовши висновку, що угода не суперечить інтересам держави та суспільства. Проте, з цим рішенням не погодилася прокуратура, яка подала апеляцію.
Статус та розмір території Ботанічного саду
Ботанічний сад ім. Гришка займає значну територію:
- Приблизно 130 га земель природно-заповідного фонду.
- Має статус пам’ятки садово-паркового мистецтва національного значення.
Висновок
Від подальшого рішення Апеляційного суду залежить, чи буде визнано законним договір, який передбачає передачу приватному інвестору значної частини реконструйованого державного майна, розташованого на природоохоронній території.
Подробиці можна знайти на сайті: www.zagorodna.com