Торговий суд США скасував більшість глобальних тарифів, запроваджених президентом Дональдом Трампом, визнавши їх незаконними.
Ключові моменти:
- Суд США визнав глобальні тарифи, запроваджені президентом Трампом, недійсними, що викликало значні дебати на міжнародному рівні.
- Рішення суду стосується глобальних тарифів на товари з Китаю, Мексики та Канади, які були запроваджені без належних повноважень.
- Міністерство юстиції США подало апеляцію до Верховного суду, у справі, яка може вплинути на трильйони доларів у світовій торгівлі.
Глобальні тарифи Трампа визнані незаконними
Рішення було одноголосно ухвалене колегією з трьох суддів Міжнародного торгового суду США на Мангеттені 28 травня.
Рішення суддів зобов'язало адміністрацію Трампа “виконати вимоги” протягом 10 днів, проте не містить конкретних інструкцій щодо скасування тарифів.
Указ стосується глобального єдиного тарифу Трампа, підвищених ставок для Китаю та інших країн, а також мит, пов'язаних з фентанілом, для Китаю, Канади та Мексики.
Зокрема, судді визнали недійсними укази Трампа, зокрема, про запровадження 25% тарифу на товари з Мексики та Канади, 20% тарифу на імпорт з Китаю, 10% тарифу на імпорт з усіх торговельних партнерів США, а також скасували «взаємні» тарифи від 20% до 50% на товари з 60 країн (які мали набути чинності 9 липня).
Поділитися
Важливо зазначити, що інші тарифи, що встановлюються різними органами влади, такі як так звані збори «Розділу 232» та «Розділу 301», залишаються незмінними (до них належать тарифи на сталь, алюміній та транспортні засоби).
Міністерство юстиції США вже подало апеляцію до Апеляційного суду США Федерального округу.
Згідно з повідомленнями західних ЗМІ, Верховний суд США може зрештою мати «останнє слово» у цій важливій справі, яка може вплинути на трильйони доларів у світовій торгівлі.
Рішення наразі зупиняє дію тарифів, якщо апеляційний суд не дозволить адміністрації Трампа відновити їх під час судового розгляду.
Ф'ючерси на фондові індекси США зросли після рішення суду, а контракти на індекс Nasdaq 100 зросли на 2,1%.
Bloomberg також повідомляє про зміцнення долара, тоді як єна знизилася.
Поділитися
Судді відхилили твердження уряду США про те, що Трамп мав повноваження односторонньо запроваджувати тарифи відповідно до закону, розробленого для фінансових операцій під час надзвичайних ситуацій у країні.
Вирок являв собою так зване «рішення у порядку спрощеного розгляду», що свідчить про остаточну перемогу позивачів у суді нижчої інстанції без необхідності проведення судового розгляду, як зазначає Bloomberg.
Під час слухань судді зазначили, що адвокати Трампа вказували на те, що метою було «тиск» на інші країни для забезпечення більш вигідних угод.
Аргумент уряду щодо «тиску» по суті визнає, що прямий вплив тарифів на конкретну країну полягає лише в тому, щоб обтяжити цільові країни, написала комісія, до складу якої входять один суддя, призначений Трампом, один – Бараком Обамою, і один – Рональдом Рейганом.
Поділитися
Речник Білого дому Куш Десаї, реагуючи на рішення, заявив, що «необрані судді не повинні диктувати, як належним чином реагувати в надзвичайних ситуаціях».
Зрештою, колегія суддів вирішила, що початковий указ Трампа про оголошення глобальних тарифів, а також подальший наказ про додаткові збори з країн, які застосують заходи у відповідь, перевищують повноваження президента США згідно із законом про надзвичайний стан.
Источник: online.ua
