Безпрецедентна маніпуляція на криптобіржі: температурний рекорд, створений вручну
Французькі правоохоронці розпочали розслідування стосовно підозрілої зміни показників метеодатчика в паризькому аеропорту імені Шарля де Голля. За попередніми даними, невідомий трейдер, використовуючи побутові прилади, штучно підвищив температуру, щоб отримати виграш на криптовалютній платформі Polymarket. Ця схема була реалізована двічі, що викликало особливу увагу регуляторів.
Висока ставка на малоймовірний результат
Під псевдонімом xX25Xx, трейдер здійснив ставку, що перевищує 119 доларів США (приблизно 4 500 ₴ за поточним курсом) на те, що максимальна денна температура в Парижі одного з квітневих днів досягне позначки вище 18°C. На той момент ймовірність такого сценарію ринком оцінювалася лише в 1%, що свідчить про вкрай низькі очікування. Однак, увечері того ж дня, датчик в аеропорту зафіксував раптовий температурний стрибок. У результаті, трейдер отримав прибуток, що перевищив 21 000 доларів США (близько 798 000 ₴).
Детальне розслідування та масштаби зловживання
Цей інцидент стався двічі, внаслідок чого загальний прибуток xX25Xx сягнув понад 34 000 доларів США (приблизно 1 292 000 ₴), що в 285 разів перевищує початкову суму інвестиції. Особливо підозрілим виглядає момент раптового підйому температури: о 21:30 показник за 12 хвилин зріс з 16,9°C до 21,9°C, одночасно зі значним зниженням рівня вологості. Така аномальна динаміка майже виключає природні причини. Аналітична компанія Bubblemaps, провівши незалежну перевірку, встановила, що жодна інша метеостанція в паризькій агломерації не зафіксувала подібних коливань. Додатковою підозрою стало те, що сума виграшної ставки xX25Xx перевищувала типові для його акаунту суми більш ніж у 25 разів, що свідчить про завчасно сплановану операцію.
Методи здійснення шахрайства та подальші кроки
Платформа Polymarket розраховувала температурні контракти, базуючись на даних одного-єдиного датчика Meteo France, розташованого поблизу злітно-посадкової смуги. Важливо відзначити, що датчик знаходився у вільному, незахищеному доступі, що, ймовірно, полегшило зловмиснику реалізацію його плану. Обговорення на профільних форумах та в спільнотах Discord вказують на дві основні версії інциденту: або зловмисник використав звичайну запальничку для нагрівання сенсора, або ж застосував акумуляторний фен для створення локального температурного сплеску. Розслідування триває, і його результати можуть мати значний вплив на безпеку подібних фінансових інструментів, що залежать від зовнішніх даних.
Думка UA Finansy: Цей випадок демонструє, наскільки вразливими можуть бути децентралізовані фінансові інструменти, що спираються на зовнішні дані, до фізичних маніпуляцій. Це змушує переглянути стандарти безпеки та верифікації даних у сфері блокчейн-технологій та криптотрейдингу.
Дізнатися більше на: itc.ua