Чоловік збирав кошти на лікування сина на картку Ощадбанку. Однак сума у розмірі 46 883 гривень зникла. Виявилось, що під час оголошення збору для допомоги він вказав номер карти та свій телефон.
Як йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, чоловік мав відкритий картковий рахунок в Ощадбанку, на який перераховувалися кошти на лікування сина. Йдеться про суму 46 883 гривень. Він звернувся до поліції щодо вчинення крадіжки.
Згідно з відомостями наданих чоловіком, операції з переказу коштів з рахунку здійснювались через систему дистанційного банківського обслуговування WEB-банкінг “Ощад 24/7”. На номер його телефону надсилались повідомлення підтвердження реєстрації у WEB-банкінг “Ощад 24/7”.
В Ощадбанку з’ясували, що кошти з рахунку чоловіка переказали на картку ПриватБанку. Крім того, зазначено, що операції з використанням інтернет-ресурсу банку WEB-банкінг проведено коректно з використанням усіх необхідних реквізитів платіжної картки правильним введенням паролів. В оголошенні про надання допомоги з оплати лікування сина чоловік розголосив інформацію щодо його номера банківської платіжної картки та телефону.
Що вирішив суд?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Ощадбанк не поверне йому 46 883 гривень.
“Чоловік не надав доказів, які б вказували на наявність ознак помилкового переказу при здійсненні операцій по рахунку та наявність вини банку. Суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог”, – наголосили у суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Військовий відкрив Картку киянина задля пільг, але Ощадбанк змусив його платити за низьку активність
- Чи передають банки інформацію про фінансові операції клієнтів ТЦК: відповідь ПриватБанку
- Шахрайські схеми під час війни: які найпопулярніші і як вони працюють – дослідження
- Монобанк вимагає від киянки повернути понад 11 тисяч гривень, які взяв її чоловік, поки вона спала – яким було рішення суду
