Судове Рішення щодо Порушення Правил Безпеки на Виробництві
Надвірнянський районний суд виніс рішення стосовно підприємця, якого визнано винним у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до смерті працівника на пилорамі.
Обставини Трагедії
Згідно з вироком суду, інцидент стався 20 вересня 2024 року на пилорамі, що належала обвинуваченому. Було встановлено, що підприємець допустив до роботи особу без належного оформлення трудових відносин. Крім того, він не забезпечив безпечних умов праці та не здійснював належного контролю за виконанням небезпечних операцій. Під час виконання робіт на потерпілого впали колоди зі штабеля, що призвело до критичних травм. Внаслідок отриманих ушкоджень, зокрема закритої травми живота з розривом селезінки, настала гостра крововтрата та геморагічний шок, що спричинило смерть працівника.
Визнання Вини та Відшкодування Шкоди
Підприємець повністю визнав свою провину під час судового засідання. Він підтвердив факт допуску потерпілого до роботи без оформлення трудового договору та визнав свою відповідальність за неналежні умови безпеки. Обвинувачений висловив жаль щодо скоєного та повністю відшкодував заподіяну шкоду дружині загиблого.
Аргументи Захисту та Пом’якшуючі Обставини
Захист просив суд звільнити обвинуваченого від реального відбування покарання. Серед аргументів було зазначено, що підприємець має інвалідність III групи, утримує трьох дітей та надає допомогу Збройним Силам України, здійснивши переказ 50 тисяч гривень на потреби війська.
Судове Рішення та Покарання
Суд визнав підприємця винним за частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України. Йому було призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, проте його звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки. Крім того, протягом одного року засуджений позбавлений права займатися підприємницькою діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки. Вирок суду може бути оскаржений у встановленому законом порядку до апеляційного суду.
Пов’язані Справи
Варто зазначити, що подібні випадки свідчать про серйозність порушень правил охорони праці. Наприклад, у справі щодо вибуху на Бурштинській ТЕС, що призвів до тяжких опіків працівниці, суд також призначив умовне покарання майстру. Ключові аспекти справи:
- Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
- Допуск працівника до роботи без належного оформлення та забезпечення умов безпеки.
- Смертельний наслідок внаслідок нещасного випадку на виробництві.
- Визнання вини обвинуваченим та відшкодування завданої шкоди.
- Призначення покарання з випробувальним терміном та позбавленням права займатися певною діяльністю.
Дізнатися більше на: kurs.if.ua