Колишній економічний радник Європейської Комісії закликає європейські країни НАТО до посилення обороноздатності
Посилення ймовірності повернення Дональда Трампа до влади та його потенційні дії щодо виходу Сполучених Штатів з НАТО мають стати серйозним застереженням для європейських держав. Замість пасивного очікування, європейські члени Альянсу повинні збільшити оборонні витрати та консолідувати свої сили у створенні надійного оборонного союзу.
Потенційне повернення Дональда Трампа до Білого дому у 2025 році становить значну загрозу безпеці Європи. З огляду на триваючу війну в Україні, європейські країни зобов’язані зміцнювати свою обороноздатність проти реваншистської агресії з боку росії, доки не стане надто пізно.
Потенційні ризики та необхідність підготовки
Перспектива того, що Дональд Трамп, керуючись своїми політичними мотивами, може відмовитися від історичних зобов’язань Сполучених Штатів щодо захисту Європи, викликає занепокоєння у багатьох європейських лідерів. Однак, враховуючи його перемоги на первинних виборах у ключових штатах, його кандидатура на президентських виборах стає все більш реальною. Актуальні опитування громадської думки свідчать про його значний відрив від чинного президента Джо Байдена, що робить його повернення до влади безпосередньою загрозою.
Протягом свого першого президентського терміну Дональд Трамп неодноразово висловлював погрози вийти з НАТО, військового альянсу, який гарантує ядерний захист Європи з боку США. Хоча тоді його радники з питань зовнішньої політики, зокрема Джон Болтон, завадили йому реалізувати ці наміри, його нинішня ізоляціоністська риторика може свідчити про те, що у разі переобрання він оточить себе однодумцями, а не досвідченими політичними діячами.
Навіть без формального виходу з НАТО, Дональд Трамп може підірвати гарантії безпеки, надані США, заявивши про відмову від захисту європейських країн у разі нападу. Його публічні заяви щодо того, що він “заохотив би” росію “робити все, що вони, чорт забирай, хочуть” у випадку, якщо європейський союзник недостатньо витрачає на оборону, підтверджують ці побоювання.
Необхідність посилення європейської оборони
Замість того, щоб покладатися на щасливий сценарій переобрання Джо Байдена та подальшу підтримку України і зобов’язання Америки перед союзниками по НАТО, Європа повинна готуватися до найгіршого. Ця підготовка мала б розпочатися значно раніше, після анексії Криму росією у 2014 році або після обрання Дональда Трампа у 2016 році.
Якби європейський оборонний союз в рамках НАТО був сформований десять років тому, Європейський Союз міг би вже скористатися перевагами розширених спільних оборонних досліджень та більш ефективної стратегії закупівель військової техніки. Крім того, більше європейських урядів повинні були б наслідувати приклад Польщі та Естонії, значно збільшивши свої оборонні бюджети після вторгнення росії в Україну.
Термінові заходи для безпеки Європи
Неможливо повернути час назад, проте бездіяльність зараз була б виявом крайньої безвідповідальності. Європа повинна посилити свою підтримку Україні, особливо з огляду на те, що Сполучені Штати, через блокування республіканцями в Палаті представників, можуть скоротити військову допомогу. Це ставить Україну, яка перебуває у стані війни, на межу вичерпання запасів зброї та боєприпасів.
Європейський Союз вже схвалив чотирирічний пакет допомоги Україні обсягом €50 мільярдів, який раніше блокувався угорським прем’єр-міністром Віктором Орбаном.
Європа також повинна взяти на себе довгострокові зобов’язання щодо підтримки України, навіть якщо США припинять це робити. Якщо Угорщина продовжить блокувати допомогу, решта 26 країн-членів ЄС повинні знайти спосіб обійти це рішення та надати Україні необхідні ресурси.
Стає очевидним, що якщо росія не зазнає поразки в Україні, володимир путін продовжить свою агресивну політику і нападе на інші європейські країни. кремль вже активно працює над дестабілізацією європейських демократій, фінансуючи екстремістські партії та поширюючи дезінформацію в соціальних мережах. Водночас, російські хакерські атаки на критичну інфраструктуру та порушення повітряного простору сусідніх країн свідчать про ескалацію агресивних дій.
Збільшення оборонних витрат та європейська оборонна стратегія
Європа повинна збільшити свої витрати на оборону. Як мінімум, європейські країни мають досягти цільового показника НАТО у 2% ВВП. Незважаючи на заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца про “Zeitenwende” (поворотний момент) у зовнішній політиці країни, спрямований на переозброєння, його обіцянка інвестувати €100 мільярдів у модернізацію збройних сил досі не виконана. Оборонні витрати Німеччини, за прогнозами, досягнуть лише 1,2% ВВП у 2023 році.
Необхідне також додаткове фінансування з боку ЄС. Комісар блоку з внутрішнього ринку Тьєррі Бретон запропонував створити оборонний фонд ЄС обсягом €100 мільярдів для фінансування спільних оборонних закупівель та нарощування виробництва зброї. Ця пропозиція, що, ймовірно, підтримується президентом Франції Еммануелем Макроном, є перспективним першим кроком.
Враховуючи, що економіка Європи перевищує російську, країни ЄС могли б легко виробляти достатньо зброї для задоволення оборонних потреб як України, так і власних. Однак, для реалізації таких інвестицій потрібен час та стійка відданість з боку національних урядів, тому зволікати не можна.
Ядерне стримування та безпека Європи
росія володіє значним ядерним арсеналом. Лише дві європейські країни – Франція та Велика Британія – мають ядерну зброю. З огляду на заяви володимира путіна про можливе застосування тактичної ядерної зброї, Європа повинна розробити власну стратегію ядерного стримування. Це вимагатиме чітких зобов’язань з боку Франції та Великої Британії щодо використання свого ядерного потенціалу для захисту таких країн, як Естонія та Польща.
Виникнення ситуації, коли країни опиняться без захисту ядерної парасольки США, може спонукати їх до розробки власних ядерних арсеналів. Україна, відмовившись від ядерної зброї після розпаду СРСР, на власному досвіді переконалася, що гарантій безпеки недостатньо для стримування потенційних російських атак.
Країни, що мають атомні електростанції та необхідні наукові знання, мають можливість розробити власну ядерну зброю. Франція також може запропонувати свою технологічну експертизу іншим європейським країнам.
Переозброєння Європи може здаватися радикальним кроком, але ставки екзистенційні. З наближенням виборів до Європейського парламенту, оборона повинна стати ключовим питанням для виборців.
За матеріалами: investory.news